虚拟货币
Favorites 0
Comments 0
Wechat Weibo

官方怎么看EOS治理问题、VOICE有惊喜?EOS母公司CEO在线回应

比特币数量
链向财经·01-11 09:37
7158
一个工作团队就像一条公链,吞吐量是有限的。有限的吞吐量,很多事不可能同时完成。

写在前面:柚子是老白本人重仓的币种之一,所以老白自然额外关注柚子。本文推荐关注EOS/Voice的朋友阅读,老白也利益相关,非投资建议。

 

英文有障碍的朋友,文章中英文的twitter可以跳过,我全部都做了中文的阐述,只阅读中文文字完全不影响理解原意。

 

在聊正事之前,先说下特朗普的发言。

 

果然如昨天文章里提到的,伊方回击后,美伊双方都可以自行宣布胜利了。

 

特朗普的发言总结起来就是,我们杀死的苏莱曼尼是恐怖分子,作为总统我不会允许伊朗持有核武器,我们美国有实力但会维护和平,我们的石油也不再依赖中东。

 

翻译过来就是:我在任内击杀恐怖分子、解除核武器威胁、带来资源独立、维护美国人民的安宁,美国在我的带领下又赢了,你们接下来应该选我!选我!选我!

 

伊朗方面,宣布自己发射了导弹,炸死了人,完成了复仇。

 

双方各自宣布己方胜利,世界重归和平~

 

黄金、比特币等纷纷回落,再次验证老白昨天说的——比特币已经成为跟国际局势挂钩的标的了。无论你把它当避险品,还是投机品。

 

时事聊完,我们进入正题。

 

柚子是不少人的信仰,不过,在过去一年内,表现并不算理想。

 

实际上社区内也一直在诟病EOS的治理,甚至连咕噜也说过,EOS治理再这样下去就要退出圣杯的竞争了。

 

对于柚东来讲, 除了短期币价,或许最关心的,就是EOS治理问题怎么解决。

 

另一方面,官方已经宣布今年情人节会上线Voice测试版,这也是柚东和不是柚东的人都分外关注的一件事。

 

柚东关心这能不能带来柚子的币价提振、带来柚子生态的整体质变;

 

其他人则关心,Vocie上线有多少羊毛可以薅、怎样在今年赚到这一票。

 

而今天在推特上,网友围绕社区里广受诟病的EOS治理、Voice等问题,跟EOS母公司Block.one的CEO BB进行了正面讨论。

 

BB也对这些问题,站在内部人的视角,给出了回应/回怼。

 

下面是记者老白从Twitter现场发回的报道。

 

整个你来我往,起因是这样一条推特:

 

(如果图片显示狭长、畸形,是币乎bug,退出本页重新点开可解决)

 

 

作者指出,Block.one(EOS母公司)不是EOS,我们所有柚东才是EOS。我们只是期待在2017年获得了大量EOS代币的Block.one由于跟我们利益一致,从而方向一致。

 

然后,有网友表示——

 

Block.one怎样做贡献是Block.one的选择。但从个人而言,他希望Block.one可以更多参与EOS的治理。不过,即便Block.one没有更多参与治理,他个人依然感激团队为EOS生态系统所做的功能提升。

 

 

自此,EOS在社区里治理方面受到的诟病,正式开始展开讨论。BB直达回复:

 

我们正在为EOS的治理做努力。

 

 

这听上去有点官方是不是?既然BB来了,那大家肯定要拉着他深入讨论下去。

 

【第一个来回】你们官方到底在为治理等方面做什么?

 

 

网友表示,你们说自己正在为EOS的治理做努力,但问题是过去18个月我们没看到这些信息。

 

说我们不干事?那真冤枉,BB赶紧细数这些时间以来团队在做的事:

 

1,过去两年里,我们构建了性能最高的协议从而释放了大量开发资源

 

(老白解读:这意味着未来的开发效率可以大大提升,是个磨刀不误砍柴工的事)

 

2,我们发布了EOS,开源了我们的钱包

 

3,最近也宣布了我们将参与投票

 

4,我们的Voice也会在下一个月上线测试版

 

5,我们扩大了自己的全球团队,还在2017年的代币创纪录的销售后,跟世界上最严格的监管机构达成了沟通理解

 

(老白解读:这条信息量比较大。再次证明,B1在EOS的合规路上,应当已经走得很远,这方面柚东的担忧可以进一步解除。实际上,这条听上去寥寥几个字,真做起来,其中的沟通绝对不那么轻松。)

 

说到这儿,BB表示——我们做了这么多,你还说我们18个月什么也没干,有点不公平。

 

然后,这名提问质疑的网友看了BB的回复后大概也觉得自己说得有点过了,他态度软了下来,但继续围绕治理问题追问:

 

我很感谢Block.one做的这些努力,我个人其实99%关于柚子的言论都是在支持Block.one,你不要激动,听社区里建设性的意见就好了。我提到的治理问题,确实是社区里大家的一个痛点。

 

对此,BB的回复带有一点情绪了:

 

 

你们感受到的痛点是EOS治理问题,而对我们团队来说,你们不切实际的期望才是痛点。

 

那BB是打算消极回复吗?当然不是。很快,讨论进行到第二层。

 

【第二个来回】BB:我们有我们自己的节奏,大家调整期望就有惊喜

 

网友表示:请您理解团队在这些期望中的角色。代码等确实OK,但治理问题确实不符合期待。

 

BB回应:我们不会做虚假的宣传。我们试图让社区了解我们到底正在做些什么——在这行里,当务之急是引入监管问题。我们不会匆忙间以破坏EOS去中心化的方式去介入治理。

 

同时,BB表示:我们的很多项目都是早几年就宣布了的,首先是完成核心部分,比如Voice。如果你觉得我们没有兑现承诺,那么不妨调整一下期望,这样你可能会发现惊喜。

 

 

(老白解读:今天有中文媒体说BB推特上说Voice会给大家带来惊喜,来源是这里。但BB原意其实并不是这样的。他这里,我看到的,更多是强调外部期待和团队自身节奏规划的不一致。

 

团队有团队自己的节奏,说白了,或许我们认为很重要的事,在团队看来,优先级依然不是那么高。站在内部和外部,大家看到的东西是不一样的。

 

比如,BB内部人视角看,行业里的当务之急是合规和监管问题,大家更关心的治理问题,就不是最重要的。)

 

【最终】从“你们又做了什么呢?”到达成理解

 

然后,有网友表示:你的团队在做事,但你们领导力不行,团队方向有问题。

 

 

我估计BB看到这个说法是有点生气的,他表示:好吧,不跟你争了,希望看到你为EOS做了些啥。

 

 

这就有点变成怼了。

 

前面那个网友表示:我的贡献就是花了很多钱投给EOS,18个月以来都在给人传销EOS,也在为超级节点的工作贡献自己的力量。我还来表达了我的看法,希望可以对EOS的发展有帮助。

 

BB表示:谢谢你的支持。只是希望澄清误会,我们团队200多人,不想影响士气。我们都爱EOS。

 

最终,网友也表示自己对EOS还是认可的,似乎达到了一个讨论的和谐:

 

 

老白解读——

 

在这场讨论里,我看到最明显的一点,是信息不对称。

 

社区一直在纠结EOS的治理问题,而BB所传达出来的团队一直以来更关注的,是合规、监管问题,以及马上要上线的voice如何帮eos实现大规模获客的问题。

 

我自己也曾在项目一方工作,对于社区的期待节奏和团队自身规划节奏之间的不一致,深有感触。

 

社区往往看到的是自己能看到、且在意的那部分,往往认为,那是最重要、最紧急的。团队自身则掌握着更全面的信息和更深入的行业理解,但往往很难有效传递到社区。

 

(PS:也有时候其实是团队自己都没想清楚,当然不敢跟社区说什么了。)

 

但如果团队已经想清楚了、有了自己明晰的规划节奏,却又跟社区期待的节奏不一致时,作为社区成员,我们可以给团队更多空间。

 

而项目方面,社区跟你们的信息是有差距的,如果想更好达成理解,不妨就团队自身的规划和行业认知,与社区做更多沟通。

 

比如,就Voice而言,也有人提出了这样的问题:

 

 

说白了,就是担心B1做的Voice跟生态里其他Dapp产生竞争,挤压其他Dapp的生存空间。像这类问题,我个人认为可能还缺一些跟社区的沟通——无论是面向投资者社区还是开发者社区。

 

一个工作团队就像一条公链,吞吐量是有限的。有限的吞吐量,很多事不可能同时完成,这造成了社区期待和团队规划之间的矛盾问题。这个时候,我希望,团队是对的。

 

最后,希望柚子越来越好~

 

转载自白特幂

 

声明:BTC123登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
Exchange Selected

LINK-E
链圈、币圈社交新方式!